Un détecteur IA pour traquer et corriger 36 tics des LLM

12/03/2026

Image d'illustration mettant en scène Arnard le Renard

Depuis plusieurs mois, je recense les défauts de rédaction des IA génératives en français. Pas seulement les tics qui sautent aux yeux — ce tiret cadratin, le fameux « dans un monde en constante évolution », l'adjectif « crucial » à toutes les sauces ou la virgule d'Oxford qui n'a rien à faire dans notre langue. Non : les tics profonds. Ceux qui survivent même quand un humain retravaille le texte. J'en ai identifié trente-six, et je les mets à votre disposition sur une nouvelle page du site Babeleur, avec deux prompts pour les détecter et les corriger.

J'ai tout compilé dans un fichier JSON structuré, documenté, ouvert. Chaque tic y est décrit, illustré par un exemple avant/après et classé par catégorie : patterns de syntaxe, de structure et de lexique que ChatGPT, Claude et les autres reproduisent mécaniquement. Le fichier est lisible en ligne, téléchargeable et même modifiable si vous voulez personnaliser vos outils.

Ce fichier nourrit deux prompts que je mets également à votre disposition. Le premier est un détecteur IA, mais pas du genre de ceux que vous connaissez. Ici, pas de « pourcentage de probabilité » bidon comme sur les outils commerciaux : l'IA analyse votre texte tic par tic, argumente son verdict et classe le résultat en trois niveaux. J'ai été le premier surpris par l'efficacité du truc : Gemini, ChatGPT et Claude ont réussi à distinguer, dans un même texte, les paragraphes que j'avais écrits moi-même de ceux que j'avais générés avec une IA.

À lire aussi : Pour rédiger vite et bien avec une IA, ne la promptez pas

Le second prompt va plus loin : il détecte et corrige. L'IA vous montre chaque passage suspect, explique pourquoi il sonne « machine », barre la formulation fautive et propose une réécriture plus naturelle. Vous gardez le contrôle à chaque étape : c'est vous qui acceptez ou refusez chaque modification. Dans tous mes tests, c'est Claude Opus 4.6 qui a obtenu les meilleurs résultats, suivi de près par ChatGPT 5.4.

Mais je préfère prévenir tout de suite : ces outils ont une limite, et elle est fondamentale. Certes, ils vont « humaniser » vos textes au point de tromper n'importe quel détecteur commercial. Ce qu'ils ne feront jamais, en revanche, c'est fabriquer l'intention. Cette tension vers un but qui n'appartient qu'à vous — comme je l'explique régulièrement dans mes formations IA pour les asbl et au secteur non marchand. Si votre brief est flou, votre texte le sera aussi, prompt magique ou pas.

Tout est en accès libre : babeleur.be/detecteur-tics-ia.

Transparence charte IA : ce billet a été rédigé avec Claude Opus 4.6, à partir du contenu de la page qu'il accompagne. Les prompts et le fichier JSON ont également été conçus avec Claude Opus 4.6 et itérés par un humain (moi). Toutes les illustrations mettant en scène Arnard le Renard sont générées avec Gemini (Nano Banana).