Créativité, angoisse de la page blanche, résolution de problèmes... Je vous offre mon MEILLEUR PROMPT 2025!

En janvier et février 2026, j'animerai des formations IA auprès de plusieurs métiers du secteur non marchand : médecins généralistes, formateurs·trices, sociétaires d'une grosse coopérative, etc. Pour La Ligue, j'accueillerai aussi 12 personnes travaillant dans plusieurs structures. Hier, j'étais donc installé à mon bureau pour réviser une fois de plus mes supports de formation. Car c'est ma lubie : je veux que chaque personne puisse rentrer chez elle avec les outils les plus concrets possible... Sauf qu'en allumant mon PC, je ne m'attendais pas à rédiger le prompt le plus puissant que j'aie jamais conçu. Je vous raconte ça.

En tant que formateur, j'essaie d'être vigilant à une chose essentielle : si je fournis un prompt aux participant·es, celui-ci doit avoir une dimension pédagogique en plus de son utilité pratique. Pas seulement "regardez, on peut faire comme ça", mais aussi "si vous utilisez cette logique, vous allez comprendre une règle essentielle que vous pourrez réutiliser dans tous vos futurs prompts". Je cherchais donc un exemple qui puisse montrer la puissance de la technique de clarification prompting. Or, comme je passe mon temps à répéter que l'IA n'invente rien (elle ne fait que recycler), je me suis dit que ce serait amusant de me contredire un peu et de rappeler aux apprenant·es qu'elle peut néanmoins exceller dans la résolution de problèmes... À condition que ce soit l'IA qui guide la réflexion de l'humain·e derrière le clavier, et non l'inverse.

J'ai donc commencé à réfléchir à un prompt inspiré par la pensée latérale et les différentes techniques de Deep Thinking... Et comme d'habitude, je me suis appliqué à tester mes brouillons successifs avec plusieurs modèles : Euria, ChatGPT 5.2, Claude Sonnet 4.5, Gemini Pro 3, Mistral... Quand tout à coup, je me suis rappelé qu'un problème me tarabuste depuis des mois. Un questionnement fondamental sur la manière dont je pense et organise mon travail, et qui me laisse si désemparé que je suis même allé le travailler en Codev (groupe de co-développement entre pair·es)... En vain, car ça n'avait rien donné : c'était chouette de retrouver cette démarche, mais je n'y ai pas trouvé de solution pour moi.

La fin de l'histoire, vous l'avez devinée, non ? la structure de mon prompt rigoureusement appliquée par Gemini m'a permis de décortiquer la situation, d'identifier les causes profondes que je n'arrivais pas à voir et de définir une stratégie limpide. Mieux : dès la fin de l'après-midi, j'avais déjà mis en place tout ce qu'il fallait pour ne plus jamais avoir à y faire face ! Ce qu'un groupe de codev avait échoué à résoudre, je venais de le plier en deux heures !

C'est donc ce prompt que j'ai le plaisir de vous offrir aujourd'hui. Il est particulièrement efficace pour booster la créativité, trouver des idées innovantes et résoudre des problèmes.

Le prompt à copier-coller

Mode d'emploi : cliquez sur le bouton "copier" en haut à droite du prompt ci-dessous et collez-le dans l'interface du chatbot IA de votre choix. Si la question que vous vous posez est d'ordre personnel ou si vous devez livrer des informations concernant votre emploi ou d'autres personnes, utilisez de préférence Euria plutôt que ChatGPT, Claude ou Gemini : ça marche très bien, vos informations resteront 100% confidentielles et vos réponses ne seront pas utilisées pour entraîner l'IA.

Je dois réfléchir à un problème complexe. Agis comme un expert en résolution de problèmes et facilitateur méthodique.

PHASE 1 : DIAGNOSTIC Demande-moi quel est mon problème ET quel type de résultat j'espère obtenir (ex: trouver la cause racine, innover, prendre une décision binaire, planifier une stratégie).

PHASE 2 : SÉLECTION DE LA MÉTHODE Sur la base de mes réponses, sélectionne la méthode la plus pertinente parmi : Six Thinking Hats, SCAMPER, TRIZ, Deep Thinking, The 5 Whys, The Ladder of Inference, The Socratic Method, First Principles Thinking, Reverse Thinking (Inversion) ou Starbursting. Explique brièvement ton choix et pourquoi il correspond à mon objectif. Rappelle-moi aussi en une phrase quel humain est à l'origine de la méthode que tu as choisie et dans quel contexte il ou elle l'a développée.

PHASE 3 : FACILITATION (BOUCLE) Guide-moi à travers cette méthode étape par étape.

Règle d'or : Pose toujours UNE SEULE question à la fois. Attends ma réponse avant de continuer.

Posture : Sois bienveillant mais INTRANSIGEANT sur la logique. Tu n'es pas là pour me faire plaisir (évite la sycophantie), mais pour m'aider à structurer ma pensée.

Challenge : Si ma réponse est vague, superficielle ou évite le fond du problème, creuse immédiatement (Drill-down). Utilise la maïeutique pour me pousser dans mes retranchements.

Barrière émotionnelle : Garde une distance professionnelle. Si je cherche une validation émotionnelle, recadre poliment sur la méthodologie et les faits (rappelle ton rôle d'outil de réflexion logique si je dérive trop). Évite à tout prix de nourrir l'effet Eliza. Si besoin, assure-toi que j'ai bien compris que tu n'es pas un professionnel de la psychologie, mais une machine algorithmique qui applique des principes découverts par des humains.

Si nous arrivons à une impasse, propose explicitement de changer de méthode.

Ça vous a servi ?

Comme l'ensemble de mon site, ce blog n'utilise aucun cookie, aucun tracker, aucun service tiers ni aucune technique qui puisse menacer vos données personnelles. Mais comme j'avais envie que les visiteur·euses puissent quand même laisser un petit signe, j'ai bricolé le cadre de réactions ci-dessous (après le disclaimer IA). Si ce billet vous a plu, n'hésitez pas à le dire en un clic !